Análisis de Columna de Opinión Crisis fiscal, ¿impuesto al patrimonio de los súper-ricos? en El Economista

Ver el texto original 📑

El texto de Gabriel Quadri De La Torre, fechado el 24 de Octubre de 2025, analiza la crisis fiscal que enfrenta México, argumentando que está intrínsecamente ligada a las políticas del régimen actual. El autor expone cómo el déficit gubernamental y el aumento de la deuda pública, combinados con una baja recaudación fiscal debido a la alta informalidad laboral, están llevando al país a una situación insostenible.

El saldo de la deuda superará el 54% del PIB, o 18 billones de pesos.

📝 Puntos clave

México enfrenta una crisis fiscal debido a un déficit histórico y un aumento de la deuda pública.
La alta tasa de informalidad laboral limita la capacidad recaudatoria del Estado.
Publicidad
El gasto público es elevado, especialmente en pensiones, subsidios y el rescate de Pemex.
El gobierno podría recurrir a recortes en servicios públicos, más deuda o aumento de impuestos.
Se considera la posibilidad de implementar un impuesto patrimonial a los "superricos" (Impuesto Zucman).
El autor argumenta que el Impuesto Zucman es inoperante debido a dificultades prácticas y legales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el texto sobre la situación fiscal de México?

La acumulación de deuda pública, que supera el 54% del PIB, combinada con la baja capacidad recaudatoria del Estado debido a la alta informalidad laboral, crea una situación insostenible a largo plazo. Esto podría llevar a recortes drásticos en servicios públicos esenciales o a un aumento generalizado de impuestos, afectando negativamente a la población.

¿Qué solución propuesta por el gobierno considera el autor como inviable y por qué?

El autor considera inviable la implementación de un impuesto patrimonial a los "superricos" (Impuesto Zucman). Argumenta que este tipo de impuestos son difíciles de recaudar, generan incertidumbre jurídica, pueden ser anticonstitucionales y alentar la fuga de capitales, además de que la experiencia internacional demuestra que no son efectivos para resolver crisis fiscales.