Un impuesto para cuidar la vida

El texto de Pedro Kumamoto, fechado el 28 de Octubre de 2025, aborda la problemática del alto consumo de refrescos en México y la reciente actualización del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a bebidas azucaradas y endulzadas, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. El autor argumenta que esta medida busca proteger la salud pública, fomentar una cultura del bienestar y corregir un sistema alimentario que ha priorizado intereses comerciales sobre la salud de la población.

Un dato importante es que a partir de 2026, las bebidas azucaradas pagarían 3.08 pesos por litro y las endulzadas sin azúcar, 1.50 pesos por litro.

📝 Puntos clave

• México es uno de los países con mayor consumo de refrescos a nivel mundial, superando el consumo de agua.
• La presidenta Claudia Sheinbaum propuso actualizar el IEPS a bebidas azucaradas y endulzadas.

• Publicidad
• La iniciativa, aprobada por la Cámara de Diputados, establece un impuesto de 3.08 pesos por litro para bebidas azucaradas y 1.50 pesos para endulzadas sin azúcar a partir de 2026.
• La experiencia de 2014, con la aplicación de un impuesto similar, demostró una reducción en el consumo de refrescos.
• El nuevo IEPS busca alinear a México con experiencias internacionales exitosas en la reducción del consumo de azúcar.
• La medida incluye compromisos de la industria refresquera para reducir el contenido de azúcar, limitar la publicidad dirigida a menores y acotar el tamaño de las presentaciones.
• El autor argumenta que el impuesto no afectará significativamente a las familias trabajadoras, quienes ya sufren las consecuencias de enfermedades relacionadas con el consumo de azúcar.
• La eficacia del impuesto dependerá de medidas complementarias como garantizar el acceso a agua potable, vigilar la publicidad y destinar lo recaudado a la prevención.
• La actualización del IEPS se suma a otras acciones como el etiquetado frontal y los lineamientos para entornos escolares saludables.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos podrían surgir de la implementación del nuevo IEPS, según el texto?

El texto no menciona directamente aspectos negativos de la implementación del IEPS, pero se podría inferir que la principal preocupación es que el impuesto afecte el bolsillo de las familias trabajadoras, aunque el autor argumenta que el costo de las enfermedades relacionadas con el consumo de azúcar es mayor.

¿Qué beneficios se esperan de la actualización del IEPS, según el texto?

El texto destaca múltiples beneficios, incluyendo la reducción del consumo de bebidas azucaradas, la mejora de la salud pública, la disminución del gasto en enfermedades prevenibles, el fomento de una cultura del bienestar, la corresponsabilidad entre el gobierno y la industria, y la garantía del derecho a la salud como una forma de justicia social.