Son cosas de la religión

El texto de Ciro Gómez Leyva, fechado el 28 de octubre de 2025, es una reflexión crítica sobre un fragmento del libro "Diario de una transición histórica" de Claudia Sheinbaum, recién editado por Planeta. El autor se centra en una afirmación específica de Sheinbaum sobre la imposibilidad de vincular a López Obrador con actos de corrupción.

Un dato importante es la crítica de Ciro Gómez Leyva a la afirmación de Claudia Sheinbaum sobre la supuesta imposibilidad de vincular a López Obrador con la corrupción.

📝 Puntos clave

• Ciro Gómez Leyva critica la afirmación de Claudia Sheinbaum en su libro sobre la imposibilidad de vincular a López Obrador con la corrupción.
• El autor cuestiona la base de esta afirmación, preguntando si se realizó una revisión exhaustiva de los seis años de gobierno de López Obrador y si se descarta la posibilidad de que surjan nuevas pruebas.

• Publicidad
• Gómez Leyva sugiere que la afirmación de Sheinbaum implica que López Obrador gozará de impunidad absoluta mientras ella sea Presidenta.
• El autor interpreta la declaración de Sheinbaum como un dogma religioso que no admite ser desmentido por la realidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto de Ciro Gómez Leyva?

La implicación de que la Presidenta Claudia Sheinbaum podría estar garantizando impunidad a López Obrador, no por razones políticas, sino por una creencia personal en su integridad, lo cual podría comprometer la objetividad y la aplicación imparcial de la ley.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda extraer del texto, aunque sea de forma indirecta?

El texto, al generar debate sobre la transparencia y la rendición de cuentas, podría fomentar una mayor vigilancia ciudadana y un escrutinio más riguroso de las acciones del gobierno, independientemente de la administración en curso.