Powell, un péndulo en la Fed
Joel Martínez
Reforma
FOMC 🏛️, Powell 🗣️, Tasas 📉, Recortes ✂️, Incertidumbre 🤷
Joel Martínez
Reforma
FOMC 🏛️, Powell 🗣️, Tasas 📉, Recortes ✂️, Incertidumbre 🤷
Publicidad
Este texto de Joel Martínez, publicado en Reforma el 30 de octubre de 2025, analiza la reciente decisión del Comité de Tasas de la Reserva Federal (FOMC) y la posterior conferencia de prensa de Jerome Powell. El artículo se centra en la reacción del mercado ante las declaraciones de Powell sobre futuros recortes de tasas, considerando los factores que podrían influir en las decisiones de la Fed.
El mercado esperaba recortes de tasas continuos, pero Powell sembró dudas sobre el compromiso de la Fed con este calendario.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica radica en la incertidumbre generada por las declaraciones de Powell. Al no comprometerse con los recortes de tasas esperados, Powell introduce volatilidad en el mercado y dificulta la planificación para los inversionistas. La dependencia de factores externos como los aranceles y el cierre del gobierno, que son difíciles de predecir, añade aún más complejidad a la situación.
A pesar de la incertidumbre sobre los recortes de tasas, Martínez destaca que Powell ofreció una visión optimista sobre el crecimiento económico, el consumo y las inversiones en IA. Esta perspectiva positiva ayudó a mitigar el impacto negativo de la falta de compromiso con los recortes de tasas, permitiendo que los índices accionarios se recuperaran.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto subraya la necesidad de una intervención estatal sistemática para la subsistencia de las sociedades modernas, especialmente en el contexto capitalista.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.
El ensayo de Natalia Carrillo y Pau Luque explora la "Hipocondría moral", una condición donde la culpa se convierte en una obsesión autoflagelante que distorsiona la percepción de la realidad.
El texto subraya la necesidad de una intervención estatal sistemática para la subsistencia de las sociedades modernas, especialmente en el contexto capitalista.
La decisión de la Suprema Corte ignora el principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo 1º constitucional.
El ensayo de Natalia Carrillo y Pau Luque explora la "Hipocondría moral", una condición donde la culpa se convierte en una obsesión autoflagelante que distorsiona la percepción de la realidad.