Un primer paso de IA judicial en México

El texto de Enrique Sumuano, publicado el 19 de Noviembre del 2025, aborda la integración de la Inteligencia Artificial (IA) en los sistemas judiciales, reconociendo su potencial para mejorar la eficiencia y la calidad de las resoluciones. Sin embargo, enfatiza que la clave reside en cómo se implementa, subrayando que la IA es una herramienta que no exime de la responsabilidad al operador jurídico.

La regulación de la IA a través de normativas tradicionales como códigos o leyes es considerada prácticamente inútil debido a su rápido avance.

📝 Puntos clave

• La IA es un avance innegable en las ciencias y su aplicación en el derecho es crucial para la eficiencia judicial.
• La responsabilidad del uso de la IA recae siempre en el operador jurídico, quien debe supervisar y validar los resultados.

• Publicidad
• Las normativas tradicionales son insuficientes para regular la IA debido a su constante evolución.
• La ética judicial y los protocolos internos son el camino más efectivo para la integración de la IA en los sistemas judiciales.
• Países como Inglaterra, Nueva Zelanda, Colombia y Argentina ya han adoptado este enfoque.
• La Política Provisional Sobre el Uso de Inteligencia Artificial del Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York es un ejemplo de normativa integral.
• En México, el magistrado electoral Sergio Arturo Guerrero Olvera impulsó la GUÍA PARA EL USO DE HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL ELECTORAL DE LA SALA REGIONAL GUADALAJARA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, el primer avance serio en el país.
• Esta guía mexicana es robusta, honesta y proporciona una herramienta útil para el uso ético de la IA.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Si bien el texto reconoce el potencial de la IA, parece obviar la complejidad de la supervisión humana en un contexto de alta carga de trabajo. La dependencia de la ética judicial y los protocolos internos, aunque necesarios, podrían ser insuficientes para garantizar un uso verdaderamente equitativo y libre de sesgos, especialmente si las herramientas de IA evolucionan más rápido de lo que los protocolos pueden actualizarse. Además, la mención de que las normativas tradicionales son "prácticamente inútiles" podría interpretarse como una invitación a la falta de regulación, lo cual es preocupante.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto presenta una visión muy sensata y proactiva sobre la integración de la IA en el ámbito judicial. La clara distinción entre la herramienta y la responsabilidad humana es fundamental y muy bien expuesta. El enfoque en la ética y los protocolos internos, en lugar de normativas rígidas y obsoletas, es una estrategia inteligente y adaptable. La referencia a la GUÍA mexicana, impulsada por el magistrado Sergio Arturo Guerrero Olvera, es un excelente ejemplo de cómo se está avanzando de manera concreta y responsable en México, sentando un precedente positivo para otros sistemas judiciales.