Desamparo mexicano
Enrique Krauze
Reforma
México 🇲🇽, Violencia 🔪, Estado 🏛️, Krauze ✍️, Seguridad 🚨
Enrique Krauze
Reforma
México 🇲🇽, Violencia 🔪, Estado 🏛️, Krauze ✍️, Seguridad 🚨
Publicidad
Este texto de Enrique Krauze, publicado el 9 de noviembre de 2025 en REFORMA, analiza la recurrencia de la violencia en la historia de México, estableciendo paralelismos entre los ciclos de violencia del siglo XIX, el siglo XX y el actual. El autor critica duramente al régimen actual por su política de seguridad, a la que considera responsable del aumento de la criminalidad y la impunidad.
El autor argumenta que el Estado mexicano ha abdicado de su deber esencial de proteger a sus ciudadanos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La crítica más severa es la acusación de que el Estado mexicano, bajo el régimen actual, ha abdicado de su responsabilidad fundamental de proteger a sus ciudadanos, permitiendo que la delincuencia opere con impunidad y generando un ciclo de violencia sin precedentes.
La propuesta de Krauze de un Estado de derecho, basado en la persecución del delito, la procuración de justicia y la aplicación de la ley, representa una alternativa viable y necesaria para romper el ciclo de violencia y recuperar la seguridad en México.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor critica la imposición del dogma sobre las convicciones democráticas y el derecho a la disidencia.
La reciente tesis de un Tribunal Colegiado en Materia Civil de la Ciudad de México propone un cambio significativo en el cálculo de indemnizaciones por violación al derecho de imagen, alejándose de la "tasa fija" y enfocándose en pruebas periciales y hechos específicos.
La FGR se habría convertido en un "mercado en donde todo se vendía y tenía precio".
El autor critica la imposición del dogma sobre las convicciones democráticas y el derecho a la disidencia.
La reciente tesis de un Tribunal Colegiado en Materia Civil de la Ciudad de México propone un cambio significativo en el cálculo de indemnizaciones por violación al derecho de imagen, alejándose de la "tasa fija" y enfocándose en pruebas periciales y hechos específicos.
La FGR se habría convertido en un "mercado en donde todo se vendía y tenía precio".