Publicidad

El texto escrito por Luis Miguel Rodríguez Cruz el 1 de Abril de 2025, analiza la reciente derrota del Santos y la polémica sustitución de Barticciotto durante el partido contra el San Luis. El autor cuestiona la versión oficial del entrenador, Fernando Ortiz, sobre el cambio del jugador y ofrece su propia interpretación de los hechos.

El autor considera que la sustitución de Barticciotto fue un error táctico que contribuyó a la derrota del Santos.

Resumen

  • Luis Miguel Rodríguez Cruz cuestiona la explicación de Fernando Ortiz sobre la sustitución de Barticciotto, argumentando que no hay evidencia de que el jugador estuviera cansado o lesionado.
  • El autor sugiere que la cara de Ortiz en la rueda de prensa revela su incomodidad y vergüenza por la derrota.
  • Publicidad

  • Barticciotto no mencionó su supuesta fatiga en sus declaraciones post-partido, lo que refuerza la sospecha de que la sustitución no se debió a razones físicas.
  • Rodríguez Cruz critica la decisión de Ortiz de sacar a Barticciotto en un intento de "controlar" el partido, comparándola con tácticas de Diego Simeone.
  • El autor lamenta que Dájome siga teniendo minutos en el equipo y considera que Jordan Carrillo merece más oportunidades.
  • Rodríguez Cruz enfatiza la importancia de Barticciotto para el futuro del Santos y aboga por que se convierta en la piedra angular del proyecto.

Conclusión

  • El autor cree que la derrota del Santos fue resultado de una mala decisión táctica de Fernando Ortiz.
  • Barticciotto es un jugador clave para el futuro del equipo y debe ser protegido.
  • El Santos necesita replantear su estrategia para volver a ser competitivo y satisfacer a su afición.
Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El bloqueo económico impuesto a Cuba por Estados Unidos obliga a la isla a realizar operaciones comerciales casi clandestinas para poder importar bienes esenciales.

Un dato importante es la generalización de la intimidación, que ya no solo afecta a figuras públicas, sino también a ciudadanos comunes.

Un dato importante es la incertidumbre sobre el funcionamiento del renovado máximo tribunal, a pesar de los esfuerzos por mostrar unidad y colaboración.

La crítica es esencial para la democracia, pero el autor advierte sobre el peligro de la "falsa crítica".