Nuevamente el INE sale al quite, y ¿la certeza?

El texto de Gabriel Mendoza Elvira, escrito el 28 de Abril de 2025, analiza la reforma al Poder Judicial en México, impulsada inicialmente por el expresidente López Obrador y continuada por la presidenta Sheinbaum. El autor critica la reforma, argumentando que, aunque busca controlar el poder judicial, abre la puerta a la influencia de otros poderes fácticos, incluyendo al crimen organizado.

Un dato importante es que la reforma judicial, al permitir la elección popular de jueces, magistrados y ministros, podría facilitar la infiltración del crimen organizado en el sistema judicial.

Resumen

• La reforma al Poder Judicial tiene su origen en un intento de control político.
• La elección popular de jueces podría permitir la influencia del crimen organizado.

• Publicidad
• Empresarios están preocupados por los tribunales administrativos.
• El INE implementa medidas tardías para evitar "narcocandidaturas".
• La implementación de reglas electorales a mitad del proceso atenta contra la certeza.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es la principal crítica a la reforma judicial? La principal crítica es que, aunque busca controlar el poder judicial, abre la puerta a la influencia de otros poderes fácticos, incluyendo al crimen organizado, al permitir la elección popular de jueces, magistrados y ministros.
• ¿Por qué el INE interviene tardíamente? El INE interviene tardíamente debido a la premura con la que se procesó la reforma y se obligó a implementarla de inmediato, lo que generó la necesidad de establecer nuevos procedimientos a mitad del proceso electoral.
• ¿Qué principio constitucional se ve afectado? Se ve afectado el principio constitucional de certeza, ya que las reglas, requisitos y procedimientos se escriben una vez iniciado el proceso electivo.