El precio de disentir: revocación de visas en

Este texto de Eunice Rendón, publicado el 30 de mayo de 2025, analiza la nueva diplomacia de la administración de Trump basada en la revocación de visas como herramienta de coerción selectiva, generando preocupación por su impacto en la gobernanza digital y la libertad de expresión a nivel internacional.

La administración de Trump está utilizando la revocación de visas como una herramienta de coerción selectiva contra países y personas con ideologías disidentes.

📝 Puntos clave

• La administración de Trump está utilizando la revocación o denegación de visas como una forma de castigar a países que no están de acuerdo con sus políticas sobre la regulación de plataformas digitales, o a estudiantes con ideologías contrarias.
• El secretario de estado, Marco Rubio, anunció la revocación de visas a funcionarios extranjeros y sus familias que, según el Departamento de Estado, censuren a sus empresas o ciudadanos en el ámbito digital.

• Publicidad
• La medida está relacionada con la decisión del juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, de bloquear cuentas en la red social X por difundir desinformación.
• La administración de Trump también critica el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea, argumentando que impone obligaciones extraterritoriales inaceptables a empresas tecnológicas estadounidenses.
• El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, acusó a Europa de atentar contra la libertad de expresión en la Conferencia de Seguridad de Múnich.
• El gobierno ha revocado visas a estudiantes e investigadores internacionales por participar en protestas a favor de Palestina, como el caso de la doctora turca Rümeysa Öztürk.
• Marco Rubio anunció la cancelación de visas a estudiantes chinos que estudian en áreas consideradas críticas o que tienen vínculos con el Partido Comunista Chino.
• Se han suspendido citas consulares para visas estudiantiles para revisar las redes sociales de los solicitantes.
• Esta política abre la puerta a la exclusión basada en ideología, activismo o disidencia, profundizando la fragmentación del sistema internacional.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo de la política descrita en el texto?

La aplicación selectiva de la revocación de visas basada en ideología o disidencia, lo que contradice los principios de libertad de expresión que Estados Unidos dice defender y profundiza la fragmentación del sistema internacional.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo, si lo hay, que se puede extraer del texto?

La defensa de la libertad de expresión por parte de la administración de Trump, aunque esta defensa parece ser selectiva y no se extiende a todos los casos a nivel global.