Brexit: ser o no ser
Isabel Turrent
Reforma
Brexit 💔, Gran Bretaña 🇬🇧, Unión Europea (UE) 🇪🇺, Keir Starmer 👨💼, Lancaster House 🤝
Isabel Turrent
Reforma
Brexit 💔, Gran Bretaña 🇬🇧, Unión Europea (UE) 🇪🇺, Keir Starmer 👨💼, Lancaster House 🤝
Publicidad
El texto de Isabel Turrent, publicado en Reforma el 1 de junio de 2025, analiza el impacto del Brexit y el intento de acercamiento del gobierno británico actual a la Unión Europea (UE). La autora examina las promesas incumplidas del Brexit, las consecuencias económicas negativas para Gran Bretaña (GB) y el cambio de postura del gobierno laborista liderado por Keir Starmer.
El Brexit resultó ser la peor decisión estratégica de Gran Bretaña en la posguerra, generando pérdidas económicas significativas.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
La principal crítica radica en el impacto devastador del Brexit en la economía británica. La promesa de un paraíso post-Brexit resultó ser una ilusión, y las consecuencias negativas, como la caída del comercio y la inversión, son innegables. Además, la necesidad de un "reset" en las relaciones con la UE evidencia el fracaso de la estrategia inicial.
El texto resalta la capacidad de adaptación y pragmatismo del gobierno laborista de Keir Starmer al buscar un acercamiento con la UE. Los acuerdos firmados en Lancaster House representan un paso adelante en la cooperación comercial, la inversión y la seguridad, lo que podría beneficiar tanto a Gran Bretaña como a la UE. Además, se destaca la resiliencia de la UE como proyecto de integración económica y política.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor teme que la regularización de viviendas invadidas siente un precedente peligroso para la propiedad privada en México.
Un dato importante es la crítica a la legalización de lo ilegal que implica el programa del Infonavit.
El Infonavit planea ayudar a los invasores de 145 mil casas, ofreciéndoles facilidades para rentar o comprar las propiedades que ocupan.
El fondo Nazca I triplicó la ronda de 31.1 mdd que levantó en 2015, distribuyendo 110 mdd a inversionistas.
El autor teme que la regularización de viviendas invadidas siente un precedente peligroso para la propiedad privada en México.
Un dato importante es la crítica a la legalización de lo ilegal que implica el programa del Infonavit.
El Infonavit planea ayudar a los invasores de 145 mil casas, ofreciéndoles facilidades para rentar o comprar las propiedades que ocupan.
El fondo Nazca I triplicó la ronda de 31.1 mdd que levantó en 2015, distribuyendo 110 mdd a inversionistas.