Uno de diez

El siguiente texto, escrito por Federico Rubli Kaiser el 10 de junio de 2025, analiza críticamente el proceso electoral reciente para la renovación del Poder Judicial en México, señalando irregularidades y consecuencias negativas para la gobernabilidad y el estado de derecho.

El autor destaca que solo el 9.8% del padrón electoral apoyó la elección del nuevo Poder Judicial.

📝 Puntos clave

• La elección del Poder Judicial se caracterizó por una baja participación ciudadana (13% del padrón) y prácticas cuestionables como amenazas, acarreos y el uso de "acordeones" para inducir el voto.
• El autor argumenta que el nuevo Poder Judicial carece de legitimidad y no refleja la voluntad de la mayoría de los mexicanos.

• Publicidad
• Se advierte sobre la aceleración de la ingobernabilidad y la destrucción institucional, con un riesgo de deriva hacia una autocracia de partido.
• Se critica la falta de experiencia y conocimiento de los nuevos jueces y magistrados, lo que podría generar indefensión legal para los ciudadanos.
• Se denuncia el fraude electoral a través de "acordeones" y la inacción del INE ante estas irregularidades. Se señala directamente a la presidenta por el diseño y la orden de la impresión de los mismos.
• Se anticipa que la elección de la segunda mitad de los puestos del Poder Judicial en 2027 será problemática debido a la concurrencia con otras elecciones y al elevado costo fiscal.
• Se concluye que se ha consumado un grave retroceso para el país, sin que exista una verdadera voluntad popular detrás de este proceso.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la pérdida de independencia y legitimidad del Poder Judicial, lo que pone en riesgo el estado de derecho y la gobernabilidad democrática en México. La falta de experiencia de los nuevos jueces y magistrados, junto con la influencia del partido en el poder (Morena), genera incertidumbre y desconfianza en el sistema judicial.

¿Existe algún elemento positivo o constructivo que se pueda rescatar del análisis?

Aunque el tono general es crítico, el texto busca alertar sobre los peligros de la situación actual y promover un debate público sobre la necesidad de fortalecer las instituciones democráticas y garantizar la independencia del Poder Judicial. La mención del informe de la OEA y la crítica a la inacción del INE podrían servir como base para exigir mayor transparencia y rendición de cuentas en futuros procesos electorales.