El asesinato del Poder Judicial

El texto escrito por José Lafontaine el 10 de Junio del 2025, analiza la reciente elección judicial en México, describiéndola como un fraude consumado que ha resultado en el control total del gobierno sobre la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El autor critica duramente el proceso, señalando la manipulación, la abstención masiva y las consecuencias devastadoras para el Estado de Derecho.

La abstención masiva, con más del 70% del padrón electoral, es un indicador clave del rechazo a la legitimidad del proceso.

📝 Puntos clave

• La elección judicial es calificada como un fraude desde su origen, permitiendo al gobierno controlar las nueve posiciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• La operación política fue considerada impecable en su convocatoria, pero sucia en su diseño, gestado desde la época de López Obrador.

• Publicidad
• Se destaca la abstención masiva como un rechazo a la legitimidad del proceso.
• La designación de ministros sin trayectoria judicial y con conocimientos mínimos de derecho es motivo de preocupación.
• Se advierte sobre el desmantelamiento del Estado de Derecho y la conversión de la Suprema Corte en un apéndice del poder presidencial.
• Se critica a los legisladores por traicionar su mandato y permitir el "asesinato" del Poder Judicial.
• Se anticipa un futuro de autoritarismo y la pérdida de la República.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La pérdida de la independencia judicial y la conversión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un instrumento del poder ejecutivo, lo que implica la erosión del Estado de Derecho y la vulnerabilidad de los ciudadanos ante el abuso de poder.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar del texto?

La denuncia pública y la concientización sobre la gravedad de la situación, así como el llamado a la memoria histórica para que este evento sea recordado como una ruina y no como un triunfo. La esperanza reside en que la ciudadanía, al sufrir las consecuencias de la falta de contrapesos, comprenda la magnitud de la pérdida y exija un cambio.