El “jefe en pañales” de la CFE

Este texto de Lourdes Mendoza, publicado el 18 de junio de 2025, critica la gestión de la CFE bajo la administración actual, señalando posibles actos de corrupción, nepotismo e ineficiencia en el manejo de los recursos destinados al Plan de Fortalecimiento y Expansión del Sistema Eléctrico Nacional 2025-2030.

La columna denuncia posibles irregularidades en el manejo de 624 mil 618 millones de pesos destinados a la modernización del sistema eléctrico.

📝 Puntos clave

• Se cuestiona la designación de Emilia Calleja y Juan Francisco Cuevas en puestos clave de la CFE, sugiriendo que responden a intereses personales de Bartlett y carecen de la experiencia necesaria.
• Se mencionan antecedentes negativos de Jesús Iván Rodríguez López, subdirector de Ingeniería y Administración de la Construcción, relacionados con extorsiones y amenazas en el pasado.

• Publicidad
• Se critica el retraso en la entrega de la Central del Sauz, obra supervisada por Emilia Calleja y Juan Francisco Cuevas, y la falta de penalizaciones por dicho retraso.
• Se denuncia un caso de nepotismo relacionado con Javier Maldonado Alfaro y sus hijos, Javier Maldonado Ramos y Alan Daniel Maldonado Ramos, donde se busca favorecer a este último con un puesto gerencial.
• Se señala el daño a un equipo de la Termoeléctrica de Tula, provocado por Javier Maldonado Ramos, con un costo de reparación de más de 220 mdp.
• Se menciona la tercera pérdida más grande en el primer trimestre de este año para la CFE en los últimos ocho años.
• Se critica la ley mordaza impulsada por José Luis García Parra en Puebla, señalando que busca silenciar las críticas contra Armenta.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la gestión de la CFE?

El texto destaca la posible corrupción, el nepotismo, la falta de experiencia en puestos clave, los retrasos en proyectos importantes y las pérdidas financieras de la CFE, lo que sugiere una gestión ineficiente y perjudicial para la empresa y el país.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna esperanza que se pueda extraer del texto?

El único aspecto que podría considerarse positivo es la denuncia pública de estas irregularidades, lo que podría generar presión para que se investiguen y se tomen medidas correctivas. Sin embargo, el tono general del texto es pesimista y no ofrece una visión optimista sobre el futuro de la CFE.