Análisis de Columna de Opinión Nulidad imposible en El Economista

Ver el texto original 📑

El texto de Alberto Aguirre, fechado el 19 de junio de 2025, aborda la controversia postelectoral tras las elecciones extraordinarias del 1 de junio. Varias ONG y especialistas electorales planean impugnar los resultados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), argumentando falta de integridad en el proceso. El Instituto Nacional Electoral (INE), por su parte, reconoce irregularidades pero defiende la validez general de la elección.

Un dato importante es que varias ONG y especialistas electorales buscan la nulidad de las elecciones extraordinarias del 1 de junio ante el TEPJF.

📝 Puntos clave

Varias ONG, incluyendo Poder Ciudadano, Consejo Nacional de Litigio Estratégico, PROJUC, Defensorxs, Práctica Laboratorio para la Democracia y Laboratorio Electoral, se unirán a la impugnación de las elecciones ante el TEPJF.
José Guadalupe Acosta Naranjo, de la iniciativa Galileo, afirma que "nueve de cada 10 mexicanos rechazaron esta farsa", denunciando amenazas, "acordeones" y acarreo.
Publicidad
El INE, liderado por la consejera presidenta Guadalupe Taddei, reconoce irregularidades pero las considera insuficientes para invalidar la elección.
El consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona, asegura que el sistema electoral contuvo y desactivó intentos de adulteración.
El TEPJF deberá determinar si la voluntad ciudadana fue vulnerada y si las irregularidades alteraron de manera determinante el resultado.
El texto también menciona la problemática en el Sistema Nacional Anticorrupción, con la invalidación de la terna para sustituir a Roberto Moreno Herrera y acusaciones contra Vania Pérez Mendoza.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se señalan sobre el proceso electoral?

Se señalan acusaciones de fraude, amenazas, compra de votos y acarreo, lo que genera dudas sobre la integridad del proceso electoral y la validez de los resultados. La impugnación de las ONG y especialistas electorales ante el TEPJF refleja una profunda desconfianza en la limpieza de la elección.

¿Qué aspectos positivos destaca el texto sobre la actuación del INE?

El texto destaca que el INE reconoció públicamente las irregularidades, excluyó del cómputo nacional las casillas con anomalías graves y actuó dentro de sus atribuciones legales y técnicas para contener los intentos de adulteración. Se resalta la labor del INE en separar "la paja del trigo" y garantizar la transparencia del proceso, a pesar de las limitaciones presupuestales.