Los datos importan: así defendemos la elección judicial

El texto es una columna de opinión escrita por Guadalupe Taddei Zavala, Consejera Presidenta del INE, con fecha 20 de junio de 2025. En ella, Taddei defiende la integridad y el éxito de las elecciones judiciales del 1º de junio de 2025, a pesar de los desafíos y las críticas.

Menos del 1% de las casillas instaladas fueron anuladas por irregularidades.

📝 Puntos clave

• Las elecciones judiciales del 1º de junio de 2025 fueron un evento sin precedentes en México, con 881 cargos en disputa, incluyendo ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• El INE enfrentó desafíos logísticos, técnicos y humanos significativos, pero logró organizar un proceso electoral ejemplar.

• Publicidad
• El INE actuó con transparencia y responsabilidad ante las irregularidades, documentando cada anomalía y excluyendo del cómputo nacional los resultados que no cumplían con los estándares de legalidad.
• Las acusaciones de fraude o nulidad total se basan en especulaciones sin pruebas, ya que solo un pequeño porcentaje de las casillas y votos fueron anulados.
• No hay evidencia de que los "acordeones" hayan tenido un uso sistemático o hayan influido en los resultados.
• La ley exige que al menos el 20% de las casillas estén comprometidas para anular una elección, y el porcentaje real de casillas anuladas es mucho menor.
• El INE reafirma su compromiso con la transparencia, la imparcialidad y el servicio a la voluntad ciudadana.
• La elección del 1º de junio será recordada como un triunfo colectivo de la democracia mexicana.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto, considerando las posibles críticas o controversias que rodean las elecciones judiciales del 1º de junio de 2025?

El texto minimiza las irregularidades detectadas durante las elecciones, argumentando que son incidentes aislados que no comprometen la validez del proceso. Sin embargo, la insistencia en desmentir las acusaciones de fraude y la mención de los "acordeones" sugieren que existen preocupaciones reales sobre la integridad de la elección que no se abordan completamente. Además, la defensa del INE podría interpretarse como una respuesta a críticas legítimas sobre su desempeño.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar del texto, considerando el papel del INE en la organización de las elecciones judiciales del 1º de junio de 2025?

El texto destaca la capacidad del INE para organizar un proceso electoral complejo y sin precedentes, demostrando su compromiso con la transparencia y la legalidad. La institución actuó con responsabilidad al documentar y corregir las irregularidades detectadas, garantizando que los resultados reflejen la voluntad ciudadana. Además, el INE reafirma su compromiso de seguir construyendo procesos electorales transparentes e imparciales.