¿Y si una persona indígena presidiera la CODHEM?

Introducción:

El texto de Eduardo Garduño Campa, fechado el 22 de junio de 2025, analiza la oportunidad histórica que representa la próxima designación del titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM). El autor plantea la posibilidad de que, por primera vez, una persona indígena asuma la presidencia de este organismo, lo que implicaría un cambio de paradigma en la defensa de los derechos humanos en la entidad.

Un dato importante del resumen es que el texto propone un cambio de paradigma en la defensa de los derechos humanos en el Estado de México.

📝 Puntos clave

• La CODHEM ha operado históricamente bajo un modelo jurídico-formalista, priorizando la legalidad sobre una visión transformadora de los derechos.
• Las administraciones anteriores, incluyendo las de Marco Antonio Morales Gómez, Jorge Olvera García, Miguel Ángel Contreras Nieto y Myrna García Morón, han mantenido un perfil tecnocrático, alejado de las necesidades de las comunidades vulnerables.

• Publicidad
• El Estado de México cuenta con una población indígena cercana al millón de personas, pertenecientes a comunidades como otomíes, mazahuas, nahuas, matlatzincas y tlahuicas, que enfrentan marginación y racismo estructural.
• La designación de una persona indígena al frente de la CODHEM sería un acto de reparación histórica y una señal de compromiso con la justicia social.
• Un liderazgo indígena aportaría una comprensión profunda de la desigualdad estructural, promoviendo una defensa de los derechos humanos desde la vivencia y la escucha comunitaria.
• La "Cuarta Transformación" ha promovido una narrativa de justicia social y reivindicación de los pueblos indígenas, que debe traducirse en acciones concretas.
• La elección no debe ser por cuota, sino por reconocimiento del liderazgo indígena y su capacidad para ocupar espacios de poder.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto?

La crítica al modelo tecnocrático de la CODHEM podría interpretarse como una desvalorización del trabajo realizado por las administraciones anteriores. Si bien se reconoce la función normativa del organismo, se enfatiza su falta de compromiso con las causas estructurales que afectan a las poblaciones excluidas.

¿Qué aspecto positivo se destaca en el texto?

El texto resalta la oportunidad histórica de transformar la CODHEM mediante la designación de una persona indígena al frente del organismo. Esta propuesta se presenta como un acto de justicia social y una forma de dar voz a las comunidades históricamente marginadas, promoviendo una defensa de los derechos humanos más cercana a la realidad y comprometida con la igualdad.