De Reforma a Regresión

El siguiente es un resumen del texto escrito por Gonzalo Rojon el 30 de Junio del 2025, que analiza las modificaciones a la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión en México. El análisis se centra en los cambios realizados tras la presión de diversos sectores, así como en las preocupaciones que persisten a pesar de las modificaciones.

La desaparición del IFT y la creación de la ATDT dependiente del Ejecutivo son los cambios estructurales más preocupantes.

📝 Puntos clave

• Se eliminaron artículos que habilitaban la censura previa y se acotaron las colaboraciones con instancias de seguridad.
• Se restituyeron algunos derechos, pero los cambios estructurales más preocupantes permanecen.

• Publicidad
• Se eliminaron facultades para bloquear plataformas digitales (artículo 109) y se modificó el artículo 210 sobre pauta publicitaria extranjera.
• Se flexibilizaron pagos para operadores sociales y se corrigieron aspectos de accesibilidad y lenguaje.
• Desaparición del IFT y creación de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), dependiente del Ejecutivo.
• La Comisión de Regulación de Telecomunicaciones (CRT), aunque incorporada, tendrá integrantes nombrados por el Ejecutivo, lo que distorsiona su independencia.
• El artículo 183 obliga a concesionarios a facilitar la geolocalización en tiempo real y colaborar con autoridades en la entrega de datos.
• Se exige asociar líneas móviles a la CURP del usuario, lo que facilita un sistema de vigilancia masiva.
• El costo del espectro radioeléctrico sigue siendo alto, a pesar de una reducción del 17.5%.
• No se redefinen los principios asociados a la neutralidad de la red ni se ajustan las reglas de preponderancia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuáles son los aspectos más negativos de la reforma según el análisis de Gonzalo Rojon?

La reforma mantiene un diseño estructural que no garantiza un ecosistema competitivo ni transparente. La desaparición del IFT y la creación de la ATDT dependiente del Ejecutivo, junto con el artículo 183 que facilita la geolocalización y la entrega de datos, generan preocupaciones sobre la independencia del regulador y la vigilancia masiva. Además, el alto costo del espectro radioeléctrico y la falta de ajustes en la neutralidad de la red y las reglas de preponderancia limitan el avance hacia un entorno más equitativo y moderno.

¿Qué aspectos positivos se pueden rescatar de la reforma, según el texto?

Se pueden rescatar las mejoras puntuales como la eliminación de artículos que habilitaban la censura previa, la acotación de colaboraciones con instancias de seguridad, la restitución de algunos derechos, la eliminación de facultades para bloquear plataformas digitales (artículo 109), la modificación al artículo 210 sobre pauta publicitaria extranjera, la flexibilización de pagos para operadores sociales y la corrección de aspectos de accesibilidad y lenguaje. Sin embargo, estos ajustes se consideran más concesiones simbólicas que soluciones de fondo.