Ya los quisieran quienes los minusvaloran

El texto de Paola Felix Diaz, fechado el 5 de Junio de 2025, analiza el reciente proceso electoral en México, donde por primera vez se eligieron a los integrantes de los Poderes Judiciales federal y estatal mediante el voto popular. La autora defiende la reforma judicial y el proceso electoral como un avance democrático, a pesar de las críticas y la desinformación.

Un dato importante es que cerca de 13 millones de mexicanos votaron en este proceso electoral inédito.

📝 Puntos clave

• El proceso electoral es un hito en la historia de México, al permitir la elección popular de los miembros del Poder Judicial.
• La reforma judicial era necesaria para combatir la impunidad y la falta de independencia judicial, percibida por la ciudadanía.

• Publicidad
• La autora critica la campaña de desinformación y el llamado al abstencionismo promovidos por quienes se oponen a la reforma.
• A pesar de las complicaciones, 13 millones de mexicanos votaron, superando los votos obtenidos por partidos como el PAN, MC y PRI en las elecciones de 2024.
• La elección de Hugo Aguilar, abogado indígena de origen mixteco, como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es un ejemplo del cambio que representa este proceso.
• La autora confía en que este proceso fortalecerá la confianza en el Poder Judicial, promoviendo la rendición de cuentas y el acceso a la justicia para todos.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La campaña de desinformación y el intento de deslegitimar el proceso electoral, que generaron dudas y desconfianza en la ciudadanía.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La participación ciudadana en la elección de los miembros del Poder Judicial, lo que representa un avance en la democratización de la justicia y la posibilidad de recuperar la confianza en las instituciones.