Justicia de acordeón
Azucena Uresti
El Universal
SCJN ⚖️, México 🇲🇽, Poder Judicial 🏛️, Politización ⚠️, Constitución 📜
Columnas Similares
Azucena Uresti
El Universal
SCJN ⚖️, México 🇲🇽, Poder Judicial 🏛️, Politización ⚠️, Constitución 📜
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Azucena Uresti, fechado el 5 de junio de 2025, analiza las consecuencias de la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, destacando la baja participación ciudadana y el riesgo de politización del Poder Judicial.
La participación efectiva en la elección de jueces, magistrados y ministros de la SCJN alcanzó apenas el 10% de los votantes posibles.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
El principal riesgo es la politización del Poder Judicial, convirtiéndolo en un apéndice del poder ejecutivo y comprometiendo su independencia y capacidad para impartir justicia de manera imparcial.
Espera que demuestren estar a la altura de su cargo, defendiendo la Constitución y los derechos ciudadanos, incluso frente al poder. También espera que combatan la alta impunidad y la corrupción, demostrando que no arrastrarán la justicia al lodazal de la política.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La verdadera transformación no está en cómo se eligió al juez sino en cómo actúa el sistema una vez elegido.
La SCJN se enfrenta a la decisión más relevante de la última década al tener que elegir entre defender los derechos humanos o sumarse al desacato de la sentencia de la Corte Interamericana.
El acuerdo ha generado controversia debido a su alcance limitado y la falta de incentivos para los productores.
La respuesta directa de la presidente Claudia Sheinbaum a la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos detonó una crisis en la relación bilateral.
La verdadera transformación no está en cómo se eligió al juez sino en cómo actúa el sistema una vez elegido.
La SCJN se enfrenta a la decisión más relevante de la última década al tener que elegir entre defender los derechos humanos o sumarse al desacato de la sentencia de la Corte Interamericana.
El acuerdo ha generado controversia debido a su alcance limitado y la falta de incentivos para los productores.
La respuesta directa de la presidente Claudia Sheinbaum a la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos detonó una crisis en la relación bilateral.