El texto de Azucena Uresti, fechado el 5 de junio de 2025, analiza las consecuencias de la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, destacando la baja participación ciudadana y el riesgo de politización del Poder Judicial.

La participación efectiva en la elección de jueces, magistrados y ministros de la SCJN alcanzó apenas el 10% de los votantes posibles.

📝 Puntos clave

  • La elección popular de jueces, magistrados y ministros de la SCJN, aunque atractiva en teoría, resultó en una baja participación ciudadana.
  • La mayoría de los votantes fueron militantes del partido en el poder, lo que cuestiona la legitimidad del proceso como reflejo de la voluntad popular.
  • Publicidad

  • El modelo de elección directa contrasta con las prácticas de democracias consolidadas como Alemania, Francia, Reino Unido y Canadá, donde se priorizan mecanismos de equilibrio y filtros técnicos.
  • La experiencia de Bolivia, único país latinoamericano con un sistema similar, muestra resultados negativos como votos nulos y control del oficialismo sobre la justicia.
  • La autora expresa preocupación por la posible politización del Poder Judicial y la necesidad de que los nuevos funcionarios defiendan la Constitución y los derechos ciudadanos.
  • Se enfatiza la alta impunidad en México, tanto en delitos comunes como en casos de corrupción, y se insta a los nuevos jueces a combatir esta situación.
  • Se espera que los nuevos ministros demuestren estar a la altura de su cargo y defiendan la justicia, incluso frente al poder.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

El principal riesgo es la politización del Poder Judicial, convirtiéndolo en un apéndice del poder ejecutivo y comprometiendo su independencia y capacidad para impartir justicia de manera imparcial.

👍🏼 ¿Qué espera Azucena Uresti de los nuevos jueces, magistrados y ministros electos?

Espera que demuestren estar a la altura de su cargo, defendiendo la Constitución y los derechos ciudadanos, incluso frente al poder. También espera que combatan la alta impunidad y la corrupción, demostrando que no arrastrarán la justicia al lodazal de la política.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La verdadera transformación no está en cómo se eligió al juez sino en cómo actúa el sistema una vez elegido.

La SCJN se enfrenta a la decisión más relevante de la última década al tener que elegir entre defender los derechos humanos o sumarse al desacato de la sentencia de la Corte Interamericana.

El acuerdo ha generado controversia debido a su alcance limitado y la falta de incentivos para los productores.

La respuesta directa de la presidente Claudia Sheinbaum a la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos detonó una crisis en la relación bilateral.