INE: cambios sin el aval del Consejo General

El texto de Arturo Sánchez, fechado el 10 de Julio de 2025, analiza los cambios en la Junta General Ejecutiva (JGE) del INE bajo la dirección de Guadalupe Taddei, contrastando con administraciones anteriores. Se centra en la dificultad inicial de Taddei para obtener consensos en los nombramientos clave y cómo la reforma del Poder Judicial alteró este proceso, permitiéndole realizar designaciones directas. El artículo también destaca la salida de dos figuras importantes, Miguel Ángel Patiño y María Elena Cornejo, y el nombramiento de Roberto Félix López, resaltando el fin de la colegialidad en las decisiones del Consejo General.

El cambio más significativo es la pérdida de colegialidad en la toma de decisiones del Consejo General del INE tras la reforma del Poder Judicial.

📝 Puntos clave

• La integración de la JGE es un punto de diferencia clave entre la actual dirección del INE y las anteriores.
• Inicialmente, Guadalupe Taddei tuvo dificultades para obtener los votos necesarios para nombrar a funcionarios clave, incluyendo al Secretario Ejecutivo.

• Publicidad
• La reforma del Poder Judicial otorgó a Taddei la facultad de realizar nombramientos sin el consenso del Consejo General, excepto para la Secretaría Ejecutiva.
• Claudia Arlett Espino fue nombrada Secretaria Ejecutiva tras la elección presidencial de 2024.
• Miguel Ángel Patiño y María Elena Cornejo, figuras destacadas de la JGE, se retiran del INE después de las elecciones de 2024.
• Roberto Félix López fue nombrado Director de Organización por Taddei, marcando un cambio en la dinámica de toma de decisiones.
• El autor destaca la trayectoria de Patiño y Cornejo, lamentando su partida y criticando su errónea asociación con la administración de Lorenzo Córdova.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La pérdida de colegialidad en la toma de decisiones del Consejo General del INE, ya que la reforma del Poder Judicial permite a la presidenta Taddei realizar nombramientos clave sin el consenso necesario, lo que podría afectar la imparcialidad y la legitimidad de las decisiones del INE.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

El reconocimiento a la trayectoria y profesionalismo de funcionarios como Miguel Ángel Patiño y María Elena Cornejo, quienes a pesar de los cambios políticos y administrativos, demostraron su compromiso con la institución y la organización de elecciones transparentes.