Obras sin autor: la SCJN, la inteligencia artificial y el reto de legislar el futuro

El texto de Julieta Del Río, fechado el 14 de Julio del 2025, analiza la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la no protección de derechos de autor para obras generadas por Inteligencia Artificial (IA). La autora reflexiona sobre las implicaciones de esta decisión en la propiedad intelectual, los datos personales y la necesidad de actualizar el marco jurídico ante el avance tecnológico.

La resolución de la SCJN sobre la IA podría llevar a que las obras generadas por esta tecnología entren en el dominio público.

📝 Puntos clave

• La SCJN determinó que las obras creadas exclusivamente por IA no están protegidas por derechos de autor.
• Esta decisión plantea interrogantes sobre la responsabilidad del programador o usuario en el producto generado por IA, especialmente si este se utiliza para desinformar o vulnerar derechos.

• Publicidad
• El uso de datos personales para entrenar IA, a menudo sin consentimiento, es una preocupación central.
• Se destaca la necesidad de actualizar las leyes para abordar los vacíos legales que surgen con el desarrollo de la IA, incluyendo la protección de la privacidad y la rendición de cuentas.
• La falta de claridad normativa en México frente a la IA revela una desconexión entre el trabajo legislativo y la realidad social.
• Se enfatiza la importancia de un marco normativo que proteja los derechos humanos y considere el impacto social de la IA.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la resolución de la SCJN y el avance de la IA?

La falta de un marco legal claro y actualizado que regule el uso de la IA, especialmente en lo que respecta a la protección de datos personales, la responsabilidad por el uso indebido de obras generadas por IA, y la necesidad de garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en el desarrollo y aplicación de estas tecnologías.

¿Qué aspecto positivo se puede extraer de la resolución de la SCJN, según el texto?

La resolución podría beneficiar a sectores que promueven el libre acceso al conocimiento, al permitir que las obras generadas por IA entren en el dominio público. Sin embargo, la autora advierte que este beneficio debe equilibrarse con la necesidad de proteger otros derechos y abordar las posibles consecuencias negativas.