Usar IA, esa -no- es la cuestión
Adriana Sarur
heraldodemexico.com.mx
IA 🤖, Educación 🎓, ChatGPT 💬, Crítico 🤔, Adaptabilidad 🔄
Adriana Sarur
heraldodemexico.com.mx
IA 🤖, Educación 🎓, ChatGPT 💬, Crítico 🤔, Adaptabilidad 🔄
Publicidad
El texto de Adriana Sarur, fechado el 16 de Julio de 2025, reflexiona sobre el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la educación, específicamente en el contexto de herramientas como ChatGPT. La autora argumenta que la IA debe ser utilizada como una herramienta para profundizar el conocimiento y potenciar las habilidades humanas, en lugar de suplantarlas. Además, critica el modelo educativo actual y aboga por una transformación que priorice el pensamiento crítico, la adaptabilidad y la resolución de problemas complejos.
La IA debe ser una aliada para aprender mejor, más rápido y de forma más personalizada, pero solo si está inserta en un modelo educativo actualizado.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal preocupación es el riesgo de que el uso no regulado de la IA, como ChatGPT, atrofie habilidades esenciales en los estudiantes, como la escritura, el análisis, la comprensión lectora y la capacidad de argumentar. Además, se critica que el modelo educativo actual, al priorizar la memoria sobre el pensamiento crítico, no está preparado para integrar la IA de manera efectiva.
El texto resalta que la IA tiene el potencial de ser una aliada para aprender mejor, más rápido y de forma más personalizada. Sin embargo, esto solo es posible si la IA se inserta en un modelo educativo actualizado, justo y centrado en las personas, que priorice el pensamiento crítico, la adaptabilidad y la resolución de problemas complejos. La IA puede potenciar las capacidades humanas en lugar de sustituirlas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto critica la influencia de López Obrador en la nueva corte y su legado de rencor hacia la SCJN.
El análisis de los números es contundente: habiendo 7,400 millones de combinaciones posibles de votos para integrantes de la Suprema Corte, 45% de los votos válidos se centró hacia una sola combinación de 9 candidatos.
La SCJN invalidó la prisión preventiva oficiosa en delitos de defraudación fiscal, contrabando y a los señalados de factureros.
El texto critica la influencia de López Obrador en la nueva corte y su legado de rencor hacia la SCJN.
El análisis de los números es contundente: habiendo 7,400 millones de combinaciones posibles de votos para integrantes de la Suprema Corte, 45% de los votos válidos se centró hacia una sola combinación de 9 candidatos.
La SCJN invalidó la prisión preventiva oficiosa en delitos de defraudación fiscal, contrabando y a los señalados de factureros.