Facturas por pagar

El texto de Martin Espinosa, fechado el 16 de Julio de 2025, aborda dos problemáticas principales en México: la crisis financiera de las empresas proveedoras de Pemex debido a los adeudos acumulados y una controversia en una licitación del ISSSTE.

El adeudo de Pemex a proveedores supera los 400 mil millones de pesos, poniendo en riesgo a miles de empresas.

📝 Puntos clave

• Pemex enfrenta un grave problema de adeudos con sus proveedores, principalmente MiPyMEs, lo que ha generado una crisis financiera para estas empresas.
• A pesar de una disminución del 20% en la deuda reportada a finales de marzo, el monto sigue siendo insostenible.

• Publicidad
• Se han pagado 147 mil millones de pesos este año, pero la deuda total de Pemex supera los 2 billones de pesos.
• La falta de pago afecta principalmente a zonas clave para el desarrollo energético del país, como Ciudad del Carmen, Tapachula, Hidalgo, Irapuato, Tamaulipas, Oaxaca, Reynosa, Tabasco, Tampico y Veracruz, generando desaceleración económica.
• El ISSSTE responde a acusaciones sobre la licitación LA-51-GYN-051GYN005-N-33-2025 a favor de la empresa Ocram Seyer-Wilk, afirmando haber cumplido con las directrices del Órgano Interno de Control.
• La empresa Armot Seguridad Privada y Servicios Institucionales S.A. de C.V., en conjunto con Aseo Privado Institucional S.A. de C.V., cuya propuesta fue desechada, argumenta que no se atendió su queja y que la evaluación no se realizó conforme a la convocatoria.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del texto?

La situación financiera de Pemex y su impacto en las MiPyMEs proveedoras es alarmante. La acumulación de una deuda tan grande pone en riesgo la estabilidad económica de miles de empresas y familias que dependen de la actividad energética en regiones clave del país. La falta de transparencia y las malas prácticas heredadas de administraciones anteriores son factores que contribuyen a esta crisis.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto?

La respuesta del ISSSTE a las acusaciones sobre la licitación demuestra un intento de transparencia y rendición de cuentas. Aunque la empresa afectada no esté de acuerdo con la decisión, el ISSSTE argumenta haber seguido los procedimientos legales y haber cumplido con las directrices del Órgano Interno de Control. Esto sugiere un esfuerzo por parte de la institución para garantizar la legalidad en sus procesos de contratación.