La desigual (in)justicia que defendemos

El texto de Catalina Perez Correa, fechado el 12 de Agosto de 2025, analiza la reciente liberación de Israel Vallarta tras 20 años de encarcelamiento sin sentencia, exponiendo las irregularidades y violaciones al debido proceso que marcaron su caso. La autora critica la corrupción del sistema de justicia penal mexicano y la hipocresía de una sociedad que, aunque se indigna ante la injusticia, justifica la violación de derechos si el castigo recae sobre aquellos considerados "malos".

El caso de Israel Vallarta exhibe la profunda corrupción del sistema de procuración de justicia y justicia penal en México.

📝 Puntos clave

• Israel Vallarta fue liberado después de 20 años de prisión preventiva en el penal de Altiplano sin haber recibido una sentencia.
• Fue acusado de secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército, pero el Estado nunca probó su culpabilidad.

• Publicidad
• El caso estuvo plagado de irregularidades: contradicciones en declaraciones, pruebas obtenidas ilegalmente, señalamientos de tortura y un montaje televisivo.
• A pesar de las violaciones al debido proceso, algunos sectores de la sociedad ven la liberación de Vallarta como una afrenta a la justicia.
• La autora critica la hipocresía social que justifica la violación de derechos si el castigo recae sobre aquellos considerados "malos".
• Los abusos contra Vallarta ocurrieron durante los gobiernos de Calderón, Peña Nieto y López Obrador, evidenciando un problema sistémico.
• La sociedad mexicana ha constitucionalizado prácticas que niegan el debido proceso, como el arraigo y la prisión preventiva oficiosa.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que revela el caso de Israel Vallarta según la autora?

La hipocresía de una sociedad que, aunque se indigna ante la corrupción del sistema de justicia, justifica la violación de derechos si el castigo recae sobre aquellos considerados "malos", evidenciando una falta de compromiso con el debido proceso y la igualdad jurídica.

¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, se puede extraer de la discusión sobre el caso de Israel Vallarta?

La visibilización de las fallas sistémicas en el sistema de justicia penal mexicano y la necesidad de un debate profundo sobre el respeto al debido proceso, la presunción de inocencia y el uso de la violencia estatal.