¿Y dónde está el aeropuerto?

El texto de Nicolás Alvarado, publicado el 13 de agosto de 2025, relata la frustración del autor ante la cancelación de una cirugía programada para un familiar debido a las inundaciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). A partir de esta experiencia personal, Alvarado reflexiona sobre la viabilidad del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) como alternativa al AICM y cuestiona la visión del gobierno sobre la creación de un sistema aeroportuario similar al de otras grandes ciudades.

El AICM sufrió inundaciones que afectaron a 15 mil pasajeros.

📝 Puntos clave

• El autor debía estar en un hospital cuidando a un familiar operado, pero la cirugía se pospuso porque el médico no pudo llegar debido a las inundaciones en el AICM.
• Las inundaciones provocaron el desvío de vuelos a varios aeropuertos, incluyendo Acapulco, Querétaro, León, Veracruz, Guadalajara, Puebla, Cancún y Toluca, pero ninguno al AIFA.

• Publicidad
• Alvarado compara la situación del AIFA con la Biblioteca Vasconcelos, una obra inicialmente criticada pero que logró ser útil gracias a una buena administración.
• El autor cuestiona si el AIFA puede realmente funcionar como una alternativa viable al AICM, a diferencia de lo que ocurre en ciudades como Nueva York, Londres o París.
• El texto plantea la pregunta urgente de si aún existe una manera de hacer que el AIFA sea funcional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el texto sobre la situación aeroportuaria en la Ciudad de México?

La falta de una alternativa real al AICM cuando este se ve afectado por problemas como las inundaciones, evidenciando que el AIFA no cumple la función de aeropuerto alterno como se había prometido.

¿Qué aspecto positivo, aunque sea hipotético, se menciona en el texto sobre el AIFA?

La posibilidad de que, al igual que la Biblioteca Vasconcelos, el AIFA pueda ser aprovechado y transformado en un espacio útil y funcional a pesar de las críticas iniciales y las decisiones de política pública cuestionables.