ASF y el laberinto de la rendición de cuentas

El texto de Eliseo Rosales Ávalos, fechado el 18 de Agosto del 2025, analiza la persistente falta de transparencia en México, evidenciada por los informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). El autor critica la ineficacia del sistema de fiscalización y la falta de consecuencias para los responsables de irregularidades en el manejo de fondos públicos.

La ASF señala irregularidades por más de 51,000 millones de pesos, pero no puede sancionar.

📝 Puntos clave

• La ASF revela que más de 51,000 millones de pesos están pendientes de aclaración, principalmente en estados y municipios.
• Los sectores de educación, salud e infraestructura son los que presentan mayores irregularidades año tras año.

• Publicidad
• A pesar de los avances tecnológicos y el aumento en el número de municipios auditados, el problema es principalmente institucional.
• La ASF puede señalar irregularidades, pero no tiene la facultad de sancionar a los responsables.
• El autor critica la gestión de David Colmenares Páramo, titular de la ASF, y la ineficacia del área de Auditor Especial del Gasto Federalizado, dirigida por Emilio Barriga Delgado.
• Las auditorías cruzadas son ineficaces y la prescripción de las observaciones dificulta la imposición de sanciones.
• La rendición de cuentas requiere una arquitectura legal que obligue a corregir, sancionar y prevenir, y que los informes de la ASF se traduzcan en acciones concretas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Eliseo Rosales Ávalos sobre la ASF?

La falta de capacidad de la ASF para sancionar a los responsables de las irregularidades detectadas, lo que perpetúa la impunidad y la falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos.

¿Qué aspecto positivo, si es que hay alguno, destaca el autor sobre la labor de la ASF?

El autor reconoce los esfuerzos de David Colmenares Páramo por modernizar la ASF con avances tecnológicos y aumentar el número de municipios auditados, aunque considera que esto no es suficiente para resolver el problema de fondo.