Un cambio más profundo en el nuevo sistema judicia

El texto escrito por Martín Eduardo Morales Quiroga el 2 de Agosto del 2025 analiza las implicaciones de la reciente selección de ministros, magistrados y jueces en México, tras la jornada electoral del 1 de junio. El autor cuestiona si el proceso de selección, basado en el azar, garantiza la experiencia y capacidad necesarias para impartir justicia y asegurar la certeza jurídica en el país.

El autor critica el proceso de selección de los jueces, magistrados y ministros, pues considera que no se evaluó a los mejores candidatos para alguno de los cargos.

📝 Puntos clave

• El autor define la justicia como "dar a cada uno lo que le corresponde" y cuestiona si los nuevos integrantes del Poder Judicial cumplirán con este principio.
• Se critica que la preselección de candidatos se haya basado en el azar, lo que podría haber excluido a juristas más capacitados.

• Publicidad
• Se menciona que el Instituto Nacional Electoral (INE) revisó 37 candidaturas debido a que los Comités de Evaluación postularon a personas que no cumplían con el requisito de tener una calificación mínima de 8 en la licenciatura.
• Se lamenta la pérdida del sistema de carrera judicial, donde la capacitación y experiencia eran fundamentales para ser juzgador.
• Se destaca la importancia de la experiencia judicial para proteger derechos fundamentales como la vida, la libertad, el trabajo y el patrimonio.
• Se señala que la incertidumbre en el sistema judicial podría afectar la inversión y el desarrollo económico de México, especialmente en un contexto global incierto.
• Se propone la creación de tribunales y juzgados especializados en materia mercantil y de competencia económica para garantizar la seguridad jurídica.
• Se enfatiza la necesidad de un Poder Judicial imparcial, justo y sin ideologías, que aplique la ley y la justicia de manera equitativa.
• Se recuerda la representación de la justicia a través de la diosa griega Temis, con su venda, balanza y espada, simbolizando ecuanimidad, equilibrio y represión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se identifican en el texto sobre el nuevo sistema de selección de jueces?

El principal aspecto negativo es la percepción de que el proceso de selección basado en el azar no garantiza que los candidatos más capacitados y experimentados sean elegidos para integrar el Poder Judicial. Esto genera dudas sobre la capacidad de los nuevos jueces para impartir justicia de manera efectiva y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos. Además, se critica la falta de evaluación rigurosa de los candidatos y la pérdida del sistema de carrera judicial, que antes aseguraba la especialización y experiencia de los juzgadores.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podrían derivarse de la reforma al sistema judicial, según el autor?

El autor no menciona aspectos positivos directos de la reforma. Sin embargo, sugiere que la creación de tribunales especializados en materia mercantil y de competencia económica podría ser una medida positiva para garantizar la seguridad jurídica y atraer inversiones a México. En general, el autor parece más preocupado por los posibles efectos negativos de la reforma que por sus potenciales beneficios.