Último clavo

El texto de Manuel J. Jáuregui, publicado el 20 de agosto de 2025 en REFORMA, analiza las implicaciones de la integración de una nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, tras las elecciones de junio de 2025. El autor expresa preocupación por la posible pérdida de independencia del poder judicial y las consecuencias que esto podría tener para las libertades individuales y el equilibrio de poderes en el país.

La última sesión de la SCJN presidida por Norma Piña marca el fin de una era de independencia judicial.

📝 Puntos clave

• La SCJN sesionó por última vez el 19 de agosto de 2025, presidida por Norma Piña.
• A partir del 1 de septiembre, se integrará una nueva SCJN tras las elecciones de junio de 2025, consideradas como las elecciones de "los acordeones".

• Publicidad
• Existe la preocupación de que la nueva SCJN se incline hacia el oficialismo, comprometiendo la independencia del poder judicial.
• La SCJN es la última instancia judicial en México, y sus fallos son inapelables a nivel nacional.
• Si la SCJN se alinea con el Ejecutivo, las garantías individuales podrían quedar desprotegidas, abriendo la puerta a la censura y la persecución política.
• El autor advierte sobre el riesgo de un gobierno omnipotente que controle los tres poderes de la unión.
• Se menciona el uso potencial del SAT como herramienta de persecución contra empresas y empresarios críticos.
• El autor lamenta la pérdida de libertades y la falta de resistencia ciudadana ante el despojo de derechos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la potencial pérdida de independencia de la SCJN y la consecuente vulneración de las garantías individuales y libertades ciudadanas. La posibilidad de un gobierno omnipotente que controle los tres poderes de la unión genera un escenario de censura, persecución política y falta de contrapesos al poder Ejecutivo.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna esperanza que se pueda extraer del texto?

El texto no ofrece un panorama optimista, pero la mención de la frase de la Presidenta Piña: "La historia juzgará si lo hicimos bien o mal", sugiere una esperanza implícita en que las acciones de los juristas sean evaluadas con el tiempo y que la verdad prevalezca. Además, el autor busca generar conciencia sobre la situación, lo que podría motivar a la ciudadanía a defender sus derechos y exigir transparencia y rendición de cuentas.