Los traslados, la confesión y el respiro

Este texto de Carlos Puig, fechado el 28 de agosto de 2025, reflexiona sobre la entrega de Ismael "El Mayo" Zambada a las autoridades de Estados Unidos y lo interpreta como una admisión tácita de la incapacidad del sistema de justicia mexicano para lidiar con los grandes capos del narcotráfico.

La entrega de "El Mayo" Zambada a Estados Unidos es vista como una confesión de la incapacidad del sistema de justicia mexicano.

📝 Puntos clave

• México ha capturado a muchos capos, pero no siempre a los más importantes o a tiempo.
• El sistema de fiscalías en México es un "desastre" debido a la impunidad, casos mal armados y lentitud.

• Publicidad
• El sistema judicial mexicano es ineficiente y corrupto, permitiendo que los capos controlen las cárceles desde dentro.
• Aunque "El Mayo" Zambada fue entregado por Estados Unidos, si México lo hubiera capturado, probablemente habría terminado en Estados Unidos de todas formas.
• La insistencia de la Presidenta en reclamar a Zambada podría ser una señal de alivio, dada la ineficacia del sistema de justicia mexicano.
• Muchos capos criminales terminan sus días en Estados Unidos, ya sea en prisión o en libertad tras acuerdos.
• La captura de capos por parte de las fuerzas de seguridad mexicanas se ve comprometida por la corrupción y la ineficiencia en las etapas posteriores del proceso judicial.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La incapacidad del sistema de justicia mexicano para procesar y mantener bajo control a los grandes capos del narcotráfico, evidenciada por la frecuente entrega o "traslado" de estos criminales a Estados Unidos. Esto revela una profunda debilidad institucional y una falta de confianza en la capacidad de México para impartir justicia de manera efectiva.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar del texto?

El hecho de que las fuerzas de seguridad mexicanas, como el Ejército, la Marina y la Guardia Nacional, logren capturar a muchos capos, aunque no siempre a los más importantes o a tiempo. Esto demuestra que, a pesar de las deficiencias del sistema en su conjunto, existe una capacidad de acción y un esfuerzo por parte de las fuerzas del orden para combatir el crimen organizado.