Movilidad

El texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra, publicado en Reforma el 3 de agosto de 2025, analiza la falta de movilidad social en México bajo el gobierno de Morena, contrastándola con las políticas que podrían fomentar un mayor ascenso social. El autor critica la falta de políticas públicas efectivas para ayudar a los más pobres a convertirse en empresarios y profesionistas exitosos, y señala que las acciones del gobierno actual, como el aumento de pensiones y el enfoque en transferencias sociales, no abordan el problema de fondo.

Un dato importante es la comparación de la desigualdad en el Imperio Azteca con la Nueva España, mostrando que el régimen azteca era significativamente más desigual.

📝 Puntos clave

• La movilidad social en México es limitada, con un bajo porcentaje de personas que logran ascender desde el escalón más bajo de ingresos.
• El gobierno de Morena no ha implementado políticas públicas efectivas para fomentar la movilidad social, enfocándose en transferencias sociales en lugar de crear oportunidades para el éxito empresarial y profesional.

• Publicidad
• El autor critica la fascinación del gobierno con el régimen azteca, destacando su alta desigualdad en comparación con otros periodos históricos.
• La movilidad social real bajo este régimen se observa en la creación de una nueva clase empresarial vinculada al gobierno, beneficiada por la corrupción y la falta de transparencia.
• Los viajes y el estilo de vida de algunos funcionarios son criticados como una forma de hipocresía, ya que se financian con recursos obtenidos gracias al poder.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de políticas públicas efectivas por parte del gobierno de Morena para abordar la falta de movilidad social en México, perpetuando la desigualdad y limitando las oportunidades para los más pobres.

¿Existe algún aspecto positivo o potencialmente positivo que se pueda rescatar del análisis?

El texto no presenta aspectos positivos del gobierno actual.