Publicidad

El texto de J. Jesús Esquivel, publicado como Columna Invitada el 4 de Agosto de 2025, analiza un mensaje publicado por Donald Trump en su cuenta de Truth Social tras una llamada con la presidenta Claudia Sheinbaum, donde se refiere a un supuesto arancel que México paga por la exportación de fentanilo a Estados Unidos. El autor critica la incoherencia y las limitaciones intelectuales del mensaje de Trump, así como sus implicaciones.

El autor destaca la admisión implícita de Trump de que México paga un arancel por la exportación de fentanilo a Estados Unidos, lo cual considera una pifia.

📝 Puntos clave

  • El artículo critica la comunicación de Donald Trump en redes sociales, específicamente un mensaje sobre un acuerdo con México relacionado con el fentanilo.
  • El autor señala la incoherencia y las limitaciones intelectuales del mensaje de Trump.
  • Publicidad

  • Se argumenta que Trump afirma, de manera implícita, que México paga un arancel del 25% por la exportación de fentanilo a Estados Unidos.
  • El autor enfatiza que el gobierno mexicano no exporta fentanilo, sino que son los cárteles quienes lo hacen.
  • Se sugiere que, si Trump insiste en aranceles por el fentanilo, debería negociar con los cárteles en lugar de imponerlos a las exportaciones legítimas.
  • Se propone que México podría responder imponiendo un arancel a las exportaciones de armas de fuego desde Estados Unidos hacia los cárteles mexicanos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo del texto de Trump resalta el autor?

El autor critica fuertemente la incoherencia, las limitaciones intelectuales y la falta de veracidad en el mensaje de Trump. Lo considera una "pifia" y una muestra de "oscurantismo" político.

¿Qué solución propone el autor ante las acciones de Trump?

El autor sugiere que México, bajo el gobierno de la presidenta Sheinbaum, podría responder a los aranceles propuestos por Trump imponiendo un arancel similar a las exportaciones de armas de fuego desde Estados Unidos hacia los cárteles mexicanos, aplicando la "Ley del Talión".

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El autor resalta la conveniencia de que los personajes hayan sido trasladados a los Estados Unidos, sugiriendo que la dilación en los procesos de extradición podría haber permitido que continuaran ejerciendo influencia desde prisión.

La prórroga de 90 días a los aranceles estadounidenses es vista como una forma de presión, no como una victoria diplomática.

La caída en las exportaciones de Pemex a 458 mil barriles diarios en junio de 2025, el nivel más bajo en tres décadas, es un dato alarmante.