Tabasco: el laboratorio de la revolución

El texto, escrito por Juan Jose Rodriguez Prats el 7 de Agosto de 2025, analiza la situación política y social de Tabasco, desde sus orígenes caudillistas hasta la actualidad, destacando la influencia de figuras como Tomás Garrido Canabal, Carlos A. Madrazo Becerra y Andrés Manuel López Obrador. El autor argumenta que la historia de Tabasco ha estado marcada por la inestabilidad, la confrontación y la descomposición institucional, con graves consecuencias para el estado.

Un dato importante es la comparación entre el caudillismo de Tomás Garrido Canabal y la situación política actual en Tabasco, sugiriendo una continuidad de prácticas y dinámicas de poder.

📝 Puntos clave

• El texto comienza citando a Francisco J. Múgica y su llamado a "tabasqueñizar a México", lo que sirve como punto de partida para analizar la historia política de Tabasco.
• Se describe el caudillismo de Tomás Garrido Canabal como un régimen absoluto, desdeñoso de la cultura y basado en la organización del proletariado como fuerza política.

• Publicidad
• Se menciona un periodo de estabilidad y desarrollo entre 1955 y 1988, destacando la figura de Carlos A. Madrazo Becerra y su labor de reconciliación en Tabasco.
• Se narra la trayectoria política de Andrés Manuel López Obrador en Tabasco, desde su confrontación con presidentes municipales en 1983 hasta su consolidación como poder absoluto a partir de la designación de Arturo Núñez Jiménez como candidato del PRD.
• Se enumeran una serie de eventos que han contribuido a la descomposición del orden público en Tabasco, como bloqueos de pozos petroleros, movimientos de "resistencia civil" y corrupción.
• Se señala que el daño más perjudicial ocasionado a Tabasco es intangible: la desmoralización, el desánimo con la democracia y el desprecio hacia la política.
• Se concluye que Tabasco fue un "laboratorio de la revolución" en 1934, pero también un ejemplo de lo que no funciona, como leyes mal elaboradas que conducen a la impunidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto sobre la situación en Tabasco?

La desmoralización y el desánimo con la democracia, así como el desprecio hacia la política y la deteriorada cultura de la legalidad, son los aspectos más negativos, ya que representan un daño intangible pero profundo que afecta la cohesión social y el futuro del estado.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar de la historia política de Tabasco según el texto?

El periodo de estabilidad y desarrollo entre 1955 y 1988, así como la labor de reconciliación de Carlos A. Madrazo Becerra, muestran que es posible construir un Tabasco más próspero y unido, aunque estos momentos parezcan ser excepciones en una historia marcada por la inestabilidad y la confrontación.