Bajo la lupa

Este texto de Alfredo Jalife-Rahme, fechado el 10 de Septiembre de 2025, analiza la geopolítica energética mundial, enfocándose en las tensiones entre las políticas energéticas de Estados Unidos, Rusia y China, así como el impacto de estas políticas en otros países. El autor destaca el choque entre las agendas energéticas de los demócratas y los republicanos en Estados Unidos, y cómo esto afecta las relaciones internacionales, especialmente en el contexto del T-MEC. También examina la creciente cooperación energética entre Rusia y China, y las posibles consecuencias para el orden mundial.

El texto destaca la creciente cooperación energética entre Rusia y China, simbolizada por el proyecto Siberia 2, como un desafío al dominio occidental.

📝 Puntos clave

• Trump canceló 679 millones de dólares en subsidios a puertos que apoyan la energía eólica, mostrando su oposición a las energías renovables.
• Existe un choque entre la agenda verde de los demócratas y la agenda supremacista blanca de los republicanos, liderada por el Heritage Foundation Project 2025.

• Publicidad
• Ejecutivos de la energía solar advierten que el ataque de Trump contra las renovables podría llevar a una crisis energética.
• The New York Times, vinculado a George Soros, critica al secretario de Energía, Chris Wright, por minimizar el cambio climático.
• El autor argumenta que el cambio climático se debe al déficit solar y que los demócratas lo usaron para desmantelar las reservas de hidrocarburos de Rusia.
• Los hidrocarburos han regresado con fuerza gracias a Trump y Putin, quienes operan en consecuencia desde su encuentro en Anchorage.
• Se destaca la sinergia petrolera entre ExxonMobil y Rosneft.
• La resurrección del concepto RIC (Rusia/ India/ China) y el acuerdo del proyecto Siberia 2 evidencian la decadencia gradual de Occidente.
• Se mencionan protestas en Nepal y advertencias sobre el gasoducto Siberia 2 por parte de Fox News.
• Se plantea la pregunta de si Trump imitará a Biden destruyendo el Siberia 2, como hizo con el Nord Stream 2.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La polarización extrema en la política energética de Estados Unidos, donde el choque entre demócratas y republicanos, especialmente bajo el liderazgo de figuras como Trump, podría generar inestabilidad y crisis energéticas, afectando no solo a Estados Unidos, sino también a sus socios comerciales como México y Canadá. Además, la posible destrucción del Siberia 2, como se hizo con el Nord Stream 2, podría intensificar las tensiones geopolíticas y tener consecuencias impredecibles.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto?

La creciente cooperación energética entre Rusia y China, ejemplificada por el proyecto Siberia 2, podría diversificar las fuentes de energía y reducir la dependencia de Occidente. Además, la resurrección del concepto RIC (Rusia/ India/ China) sugiere un posible equilibrio de poder en el escenario mundial, lo que podría fomentar un sistema internacional más multipolar y menos dominado por Estados Unidos.