Nueva época para la justicia

El texto de Simon Hernandez Leon, publicado el 2 de Septiembre de 2025 en El Universal, reflexiona sobre el inicio de funciones de la nueva Suprema Corte, resultado de una elección judicial reciente. El autor analiza los cuestionamientos sobre su legitimidad y los desafíos que enfrenta en materia de derechos humanos y división de poderes.

Un dato importante es el cuestionamiento a la legitimidad de la Suprema Corte desde su inicio, debido a irregularidades en su proceso de elección.

📝 Puntos clave

• La legitimidad de la nueva Suprema Corte está en duda debido a irregularidades en su elección, incluyendo votaciones controversiales y la participación de senadores que cambiaron de partido.
• Simon Hernandez Leon participó en el proceso de selección de los ministros, buscando promover la inclusión de expertos en derechos humanos.

• Publicidad
• El autor critica la falta de reconocimiento del valor de la experiencia en derechos humanos por parte del Comité del Poder Judicial.
• La Suprema Corte electa ha guardado silencio sobre temas cruciales como la constitucionalización de violaciones a derechos humanos y el desacato a sentencias de la Corte Interamericana.
• El autor espera que las decisiones de la Suprema Corte demuestren autonomía e independencia, garantizando los derechos humanos y la división de poderes.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto respecto al proceso de elección de la Suprema Corte?

El texto critica la falta de transparencia y las irregularidades en el proceso de elección de la Suprema Corte, incluyendo el cambio de postura de senadores, votaciones controversiales y la falta de reconocimiento del valor de la experiencia en derechos humanos. Esto genera dudas sobre la legitimidad de la nueva Suprema Corte y su capacidad para actuar de manera independiente.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar en el texto en relación con la participación del autor en el proceso?

La participación de Simon Hernandez Leon en el proceso de selección de los ministros, buscando promover la inclusión de expertos en derechos humanos, es un aspecto positivo. Su intención de verificar la trayectoria y propuestas de los candidatos, así como su defensa de la importancia de los derechos humanos en la justicia constitucional, demuestran un compromiso con la mejora del sistema judicial.