Publicidad

Este texto, escrito por Ruth Zavaleta Salgado el 27 de Septiembre de 2025, analiza la paradoja de cómo gobiernos considerados "malos" pueden mantener altos niveles de popularidad. La autora explora las razones detrás de esta discrepancia, contrastando los principios teóricos de un buen gobierno con la percepción pública influenciada por el contexto inmediato y las necesidades de la población.

Un gobierno puede ser popular aunque no cumpla con los principios teóricos de un buen gobierno.

📝 Puntos clave

  • La autora define un "buen gobierno" basándose en principios democráticos, el Estado de derecho, la división de poderes, la libertad de asociación, el acceso a la justicia, la rendición de cuentas, la libertad de información y expresión, la eficiencia del sector público y la cooperación con la sociedad civil.
  • A pesar de estos principios, muchos gobernantes considerados autoritarios o tiranos mantienen altos niveles de popularidad.
  • Publicidad

  • La popularidad de un gobierno no siempre se basa en el cumplimiento de principios teóricos, sino en la opinión pública influenciada por el contexto inmediato y las necesidades de la población.
  • Se menciona el ejemplo del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, cuyo gobierno es considerado "malo" por algunos, pero popular entre sus ciudadanos debido a la mejora en la seguridad.
  • En México, la autora señala que el gobierno anterior de López Obrador gozó de gran popularidad a pesar de ser considerado un "mal gobierno". La actual administración de Claudia Sheinbaum continúa con políticas de transferencias directas que contribuyen a su popularidad, aunque se cuestiona su sustentabilidad a largo plazo.
  • La autora expresa preocupación por los cambios constitucionales impulsados por Morena y sus aliados en la LXVI Legislatura del Congreso de la Unión, que considera que abonan el camino hacia un régimen autoritario.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que la autora hace al gobierno actual de México?

La principal crítica es la continuidad de las políticas de transferencias directas, que si bien generan popularidad, se cuestiona su sustentabilidad a largo plazo y su impacto en áreas como salud, educación e infraestructura. Además, la autora expresa preocupación por los cambios constitucionales impulsados por Morena y sus aliados, que considera que podrían llevar a un régimen autoritario.

¿Qué aspecto positivo destaca la autora, aunque sea implícitamente, sobre los gobiernos populares, incluso si son considerados "malos"?

Implícitamente, la autora reconoce que estos gobiernos a menudo responden a las necesidades inmediatas de la población, como la seguridad en el caso de El Salvador, o la lucha contra la pobreza en el caso de México. Aunque cuestiona la sustentabilidad de estas políticas, reconoce que pueden generar un impacto positivo en la vida de las personas en el corto plazo, lo que explica su popularidad.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El texto critica la regresión que representa el gobierno actual de Morena al no reconocer la pluralidad social.

La presidenta Claudia Sheinbaum es señalada por Movimiento Ciudadano por referirse a una posible alianza con el PAN como "McPAN".

La presidenta Claudia Sheinbaum marca límites y firmeza sin confrontación, soberanía sin estridencias.