¿Nuevo Poder Judicial?

El texto de la columna invitada del 4 de Septiembre de 2025 analiza la reciente reforma en el sistema de impartición de justicia en México, específicamente la elección de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El autor, Rubén Guajardo Barrera, diputado del Congreso de San Luis Potosí, critica la reforma argumentando que se centró únicamente en el método de selección de los jueces, sin abordar los problemas de fondo del sistema judicial.

El Instituto Nacional Electoral (INE) gastó 7 mil millones de pesos en un proceso electoral para elegir juzgadores donde participó sólo el 13 por ciento de la población.

📝 Puntos clave

• La reforma judicial en México se enfocó en cambiar el método de elección de los jueces de la SCJN, impulsada por el discurso de la Cuarta Transformación (4T).
• El autor critica que el proceso electoral, a cargo del INE, fue costoso y tuvo baja participación ciudadana, además de irregularidades.

• Publicidad
• Se argumenta que la reforma no aborda los problemas estructurales del sistema judicial, como la carga de trabajo en materia familiar y civil.
• El autor sugiere que los recursos invertidos en la elección de jueces podrían haberse utilizado mejor para fortalecer el sistema judicial en sí.
• Se cuestiona la efectividad de la reforma, señalando que algunos jueces electos carecen de experiencia y que el sistema seguirá funcionando con sus mismos vicios.
• El autor acusa al oficialismo de Morena, disfrazado de la 4T, de buscar el control del Poder Judicial a través de una narrativa populista.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal aspecto negativo que se destaca en el texto sobre la reforma judicial?

La crítica principal es que la reforma se centró únicamente en el método de elección de los jueces, sin abordar los problemas estructurales del sistema judicial mexicano. Se considera que esto no resolverá los problemas de fondo y que los recursos invertidos podrían haberse utilizado de manera más efectiva para fortalecer el sistema en su conjunto.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse de la reforma judicial según el texto?

El texto no presenta aspectos positivos de la reforma. Se centra en criticar la ineficacia y el costo del proceso electoral, así como la falta de atención a los problemas fundamentales del sistema judicial.