Violento 2 de octubre ¿acción o reacción?

El siguiente texto, escrito por Ruth Zavaleta Salgado el 4 de octubre de 2025, analiza la violencia ejercida por el llamado Bloque Negro durante la manifestación del 2 de octubre en la Ciudad de México, así como otros actos violentos recientes en la UNAM. La autora plantea interrogantes sobre los motivos e intereses detrás de estos actos, criticando la falta de investigación y respuestas por parte de las autoridades.

Un dato importante del resumen es la falta de detenidos tras los actos violentos del Bloque Negro, lo que genera interrogantes sobre la impunidad y la falta de investigación.

📝 Puntos clave

• La manifestación del 2 de octubre en la Ciudad de México, que conmemora la represión de 1968, fue infiltrada por el Bloque Negro, un grupo violento que causó destrozos, hirió a policías, periodistas y civiles.
• La autora cuestiona los motivos e intereses detrás del Bloque Negro, preguntándose si se trata de una respuesta a las acciones del gobierno contra el crimen organizado o si hay actores políticos involucrados.

• Publicidad
• Se compara la situación con la marcha del 8M de 2020, donde también surgió el debate sobre la actuación de la autoridad frente a la violencia.
• Se critica la falta de detenidos tras los actos violentos, lo que genera interrogantes sobre la impunidad y la falta de investigación.
• Se menciona la situación de violencia en la UNAM, tras un incidente en el CCH Sur el 22 de septiembre, y las amenazas que obligaron a suspender clases en varias facultades.
• Se exige a las autoridades que investiguen y castiguen a los responsables de las amenazas contra la comunidad de la UNAM.
• Se recuerda que el 2 de octubre es el Día Internacional de la No Violencia, establecido por la ONU en 2007 en conmemoración del nacimiento de Mahatma Gandhi.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto de Ruth Zavaleta Salgado?

La falta de respuestas y la impunidad frente a los actos violentos del Bloque Negro y las amenazas contra la comunidad de la UNAM. La ausencia de detenidos y la falta de información por parte de las autoridades generan desconfianza y temor.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis de Ruth Zavaleta Salgado?

La valentía de la autora al señalar la problemática de la violencia y la impunidad, así como su exigencia a las autoridades para que investiguen y castiguen a los responsables. Su análisis crítico invita a la reflexión y al debate sobre la seguridad y la justicia en la Ciudad de México y en la UNAM.