Selección de personal

Este texto de Jorge Volpi, publicado el 4 de octubre de 2025, analiza la designación de Genaro García Luna como secretario de Seguridad Pública por Felipe Calderón en 2006, a pesar de los antecedentes de García Luna en el caso Cassez-Vallarta. El autor argumenta que Calderón era consciente de las irregularidades y el montaje orquestado por García Luna, pero lo nombró de todas formas, posiblemente por su capacidad de operar sin escrúpulos. El texto también establece un paralelismo con casos más recientes, como el de Adán Augusto López Hernández y José Rafael Ojeda, sugiriendo un patrón en el que los políticos nombran a responsables de seguridad que les aseguren resultados, incluso si eso implica recurrir a métodos ilegales.

Un dato importante es la acusación de que Felipe Calderón eligió a García Luna precisamente por su capacidad de mentir y operar sin escrúpulos.

📝 Puntos clave

• El texto critica la designación de Genaro García Luna como secretario de Seguridad Pública por Felipe Calderón en 2006.
• Se recuerda el caso Cassez-Vallarta y el reconocimiento público de García Luna de haber organizado un montaje.

• Publicidad
• Se argumenta que Calderón conocía los antecedentes de García Luna y lo nombró a pesar de ello.
• Se sugiere que Calderón eligió a García Luna por su capacidad de mentir y operar sin escrúpulos para preservar la razón de Estado.
• Se establece un paralelismo con casos recientes como los de Adán Augusto López Hernández y José Rafael Ojeda, sugiriendo un patrón de políticos que nombran a responsables de seguridad que les aseguren resultados a cualquier costo.
• Se menciona la captura, procesamiento y sentencia de García Luna por sus vínculos con el crimen organizado.
• Se cuestiona la afirmación de Calderón de que nunca sospechó de las actividades delictivas de García Luna.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede destacar del texto?

La principal crítica radica en la falta de profundización en las consecuencias concretas de las acciones de García Luna y Calderón más allá de los montajes y la desconfianza generada. Si bien se menciona la "interminable sucesión de montajes", no se detallan los impactos específicos en las víctimas, el sistema judicial o la sociedad en general.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto?

El texto es valioso por su capacidad de señalar un patrón de comportamiento en la política mexicana, donde la búsqueda de resultados inmediatos y la preservación del poder parecen justificar la elección de funcionarios con antecedentes cuestionables. Al establecer paralelismos entre diferentes administraciones y casos, el autor invita a una reflexión más profunda sobre la integridad y la responsabilidad en el ejercicio del poder.