Las viñas de la desconfianza y la incertidumbre

El texto de Víctor M. Quintana S., fechado el 13 de Julio de 2025, analiza la crisis agrícola que afecta a Estados Unidos, comparándola con el Dust Bowl de los años 30. El autor argumenta que, a diferencia de aquella época, la situación actual se debe principalmente a decisiones políticas de la administración de Donald Trump, como la guerra comercial, la política migratoria y los recortes presupuestarios.

La reducción del número de granjas en Estados Unidos en 141,633 y la disminución de 20 millones de acres desde 2017 son indicadores alarmantes del declive agrícola.

📝 Puntos clave

• La crisis agrícola en Estados Unidos se asemeja al Dust Bowl, pero con causas diferentes.
• Las políticas de la administración Trump, como la guerra comercial con China, han perjudicado a los productores estadunidenses.

• Publicidad
• La política migratoria de Trump ha reducido la disponibilidad de mano de obra agrícola.
• La cancelación de los Programas de Acuerdo Cooperativo de Asistencia para la Compra de Alimentos Locales (LFPA) y Alimentos Locales para Escuelas (LFS) por parte del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) ha afectado significativamente a agricultores, escuelas y bancos de alimentos locales.
• El deterioro de la infraestructura y la falta de inversión en tecnología agravan la situación.
• La crisis tiene efectos económicos y sociales, como la recesión en zonas rurales y el cierre de hospitales.
• La desconfianza y la incertidumbre dominan el sector agrícola, llevando a la reducción de la producción y la venta de tierras.
• La situación podría llevar a Estados Unidos a importar más alimentos de los que exporta para 2030.
• La guerra arancelaria genera una disrupción en el mercado agroalimentario global.
• Los agricultores, antes partidarios de Trump, se sienten traicionados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La dependencia de la agricultura estadunidense de las decisiones políticas de una sola administración y la vulnerabilidad ante las guerras comerciales, lo que genera una crisis profunda con consecuencias económicas, sociales y culturales devastadoras.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del análisis?

La posibilidad de que esta crisis sirva como catalizador para una reestructuración del sector agrícola en Estados Unidos, fomentando prácticas más sostenibles, diversificando mercados y fortaleciendo la resiliencia ante futuras crisis. Además, la reacción de China podría impulsar a otros países a buscar alternativas de mercado más estables y confiables.