Ilegítima, la nueva SCJN

El texto de Alejo Sanchez Cano, fechado el 20 de Agosto de 2025, analiza la controversia en torno a la elección de los nuevos ministros de la Suprema Corte de la Nación (SCJN), señalando un posible fraude electoral y la presión ejercida desde Palacio Nacional para validar los resultados.

El texto denuncia un posible fraude electoral en la elección de ministros de la SCJN, con la distribución de "acordeones" para influir en el voto.

📝 Puntos clave

• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se prepara para validar la elección de ministros de la SCJN del 1 de junio, a pesar de las acusaciones de fraude.
• El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propone anular la elección debido a la distribución de "acordeones" que constituyen propaganda electoral prohibida y violan principios constitucionales.

• Publicidad
• La magistrada Janine Otálora presenta un proyecto complementario con análisis estadísticos que respaldan la existencia de una estrategia ilícita para influir en el voto.
• Se señala la presión ejercida por operadores políticos de la presidenta Sheinbaum sobre los magistrados para evitar la anulación de la elección.
• Se cuestiona la legitimidad de la nueva SCJN, especialmente la elección de Hugo Aguilar como presidente, sugiriendo que responde a la línea dictada desde la 4T y AMLO.
• Se compara la SCJN actual con la anterior, presidida por Norma Lucía Piña Hernández, destacando la falta de legitimidad y precariedad jurisdiccional de la nueva corte.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la posible validación de una elección fraudulenta en la SCJN, lo que socavaría la legitimidad del máximo tribunal y la confianza en el sistema judicial mexicano. La presión política ejercida desde Palacio Nacional agrava aún más la situación, sugiriendo una falta de independencia judicial.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El hecho de que los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora estén presentando proyectos para anular la elección, basados en pruebas sólidas y análisis estadísticos, demuestra que aún existen voces dentro del TEPJF dispuestas a defender la legalidad y la integridad del proceso electoral, a pesar de las presiones externas.