Publicidad

El siguiente texto, escrito por Antonio Becerril Romo el 7 de Agosto del 2025, aborda la reciente protesta de las bandas King Gizzard & The Lizard Wizard, Xiu Xiu y Deerhoof contra Spotify, motivada por la inversión de Daniel Ek en una compañía de defensa militar. El artículo detalla la inversión, la respuesta de las bandas y el historial de controversias de Spotify.

La inversión de Daniel Ek en la compañía de tecnología bélica Helsing asciende a 649 millones de dólares.

📝 Puntos clave

  • Las bandas King Gizzard & The Lizard Wizard, Xiu Xiu y Deerhoof han retirado su música de Spotify en protesta por la inversión de Daniel Ek en la compañía de defensa militar Helsing.
  • Daniel Ek, cofundador de Spotify, invirtió 649 millones de dólares en Helsing, una empresa que desarrolla tecnología bélica, incluyendo drones y sistemas de defensa con inteligencia artificial.
  • Publicidad

  • Las bandas expresaron su rechazo a que su música esté asociada con la industria militar y la tecnología de guerra.
  • Deerhoof retiró 20 álbumes, King Gizzard & The Lizard Wizard retiró 30 álbumes y Xiu Xiu retiró 17 álbumes de Spotify.
  • Esta no es la primera vez que Spotify enfrenta protestas de artistas. En 2022, Neil Young lideró una protesta por la desinformación difundida en podcasts como el de Joe Rogan.
  • La principal crítica contra Spotify sigue siendo su sistema de regalías, que paga muy poco a los artistas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre las acciones de Daniel Ek y Spotify?

La inversión de Daniel Ek en una compañía de defensa militar, Helsing, y el desarrollo de tecnología bélica, como drones y sistemas de defensa con inteligencia artificial, es el aspecto negativo central. Esto ha provocado la indignación de las bandas y ha llevado a la retirada de su música de Spotify, generando una controversia sobre la ética de la plataforma y su relación con la industria militar. Además, se resalta la persistente crítica al sistema de regalías de Spotify, que paga muy poco a los artistas.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir de las acciones de las bandas y su impacto en Spotify?

Aunque el texto se centra en la controversia, se puede inferir un aspecto positivo en la capacidad de los artistas para generar conciencia y presionar a Spotify a través de sus acciones. La protesta de King Gizzard & The Lizard Wizard, Xiu Xiu y Deerhoof, junto con el precedente de la protesta de Neil Young, demuestra que los artistas tienen el poder de influir en la percepción pública de la plataforma y potencialmente forzar cambios en sus políticas o inversiones. Esto podría llevar a Spotify a reconsiderar sus decisiones y a ser más transparente y responsable con sus acciones.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El plan de rescate de Pemex depende de la atracción de socios, el control de costos y la producción.

Un dato importante del resumen es que la autora propone que se juzgue a los corruptos del pasado y del presente, y que las fortunas recuperadas se utilicen para construir hospitales y puertos.

El acuerdo de paz para Gaza incluye la liberación de rehenes israelíes y prisioneros palestinos.