Apología del Cambio como Catarsis Ontológica
Eduardo Emmanuel Ramosclamont Cázares
Grupo Milenio
Cambio 🔄, Adaptabilidad 🤸, Renovación 🌱, Creencias 🤔, Identidad 👤
Columnas Similares
Eduardo Emmanuel Ramosclamont Cázares
Grupo Milenio
Cambio 🔄, Adaptabilidad 🤸, Renovación 🌱, Creencias 🤔, Identidad 👤
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Eduardo Emmanuel Ramosclamont Cázares, escrito el 8 de Agosto del 2025, reflexiona sobre la naturaleza del cambio y la importancia de la adaptabilidad frente a la rigidez de las ideas y creencias inmutables. Argumenta que aferrarse a lo "escrito en piedra" puede ser una limitación, mientras que aceptar el cambio permite la renovación y el crecimiento personal.
La aceptación del cambio es un acto de madurez filosófica que permite reescribir nuestros principios cuando la realidad dicta nuevas evidencias.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La insistencia en la necesidad de cambio constante podría interpretarse como una devaluación de la importancia de los principios y valores fundamentales que proporcionan estabilidad y dirección en la vida. No todo cambio es necesariamente positivo, y la reflexión sobre qué aspectos de nuestra "piedra" merecen ser conservados es crucial.
El texto promueve una mentalidad abierta y adaptable, esencial para navegar la complejidad y la incertidumbre del mundo moderno. La idea de que la identidad se construye no sobre la rigidez, sino sobre la capacidad de aprender y evolucionar, es un mensaje poderoso y liberador.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor considera que el premio a María Corina Machado no contribuye a la paz y podría exacerbar la polarización en Venezuela.
Un gobierno que se proclama popular mantiene intacta una maquinaria que empobrece.
Un dato importante del resumen es que la autora propone que se juzgue a los corruptos del pasado y del presente, y que las fortunas recuperadas se utilicen para construir hospitales y puertos.
El autor considera que el premio a María Corina Machado no contribuye a la paz y podría exacerbar la polarización en Venezuela.
Un gobierno que se proclama popular mantiene intacta una maquinaria que empobrece.
Un dato importante del resumen es que la autora propone que se juzgue a los corruptos del pasado y del presente, y que las fortunas recuperadas se utilicen para construir hospitales y puertos.